[ad_1]

شب انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ، المپیک اخبار تلویزیون است. هر چهار سال ، شرکت های رسانه ای برای گزارش نتایج میلیون ها بیننده در سراسر جهان با یکدیگر رقابت می کنند.

امسال سهام حتی بیشتر بود. سیرک شمارش آرا در ایالت های میدان جنگ که در پس زمینه همه گیری قریب الوقوع قرار دارد ، وضعیت معمول یک شب را به یک ناخن پنج روزه تبدیل کرد. پوشش تلویزیونی معمولاً با اکتان بالا – هیجان انگیز در سال های اخیر – سنگین به نظر می رسید. شماره! کارت! نمایش ها! کلاهبرداری؟! شمردن! با گذشت روزها ، من در گوگل قرار گرفتم: “پوشش انتخابات ASMR”.

من به سختی تنها لبه بودم. مطالعه اخیر انجمن روانشناسی آمریکا نشان داد که 70٪ از پاسخ دهندگان انتخابات 2020 را منبع مهم استرس می دانند.

به استثنای کالبدشکافی هوس انگیز تلگراف در انتخابات عمومی 2019 انگلستان ، جستجوی من در اینترنت برای گزارش اطمینان بخش انتخابات بی فایده بود. هر اخباری که به نظر می رسید ، حتی نمایش کاملاً هوشیار تلویزیون عمومی ، برای بالا بردن فشار خون ما بود.

بحث در مورد پوشش انتخابات نشان می دهد که چگونه سرگرمی جز component ضروری اخبار سیاسی است. این پدیده ای است که شاهد درام قانونی طولانی مدت صدور گواهینامه انتخابات ایالات متحده با انعکاس نفس گیر تلاش های ناموفق رئیس جمهور دونالد ترامپ برای ادامه کار خود هستیم. این فرمول اثری از روزهای ابتدایی پخش انتخابات است ، زمانی که پیش بینی ها در صفحه های بیرونی نشان داده می شد و کارتون های خنده دار بین بازگشت بازگشتند تا جمعیت را در “روحیه خوب” نگه دارند نیویورک تایمز در گزارش خود در سال 1872 شرح داده شده است. به نوعی ایده سرگرمی به یک منظره بصری پر جنب و جوش و سنگین تبدیل شد که امروز می بینیم. اما در طول یک سال تاریخی ، که میلیون ها بیننده در درجه اول به دنبال وضوح و اطمینان هستند ، آیا این فرمول همچنان م workثر است؟

تاریخچه مختصری از برنامه های انتخاباتی

فوریت در طراحی نمایش های شب انتخابات تعبیه شده است.

مدت ها قبل از اخبار شبانه روزی ، شرکت های رسانه ای به روش های مبتکرانه ای برای پخش نتایج انتخابات دست یافتند. ایرا چینوی ، استادیار روزنامه نگاری در دانشگاه مریلند ، در رساله دکترای خود توضیح داد که چگونه رای دهندگان در دفاتر روزنامه ها منتظر می مانند تا انتخابات برگردد. با افزایش جمعیت ، نتایج بر روی یک بوم بزرگ با استفاده از یک پروژکتور اولیه روشن شده توسط یک آجر گرم کلسیم به نام استریو اپتیک ، که به عنوان “فانوس جادویی” نیز شناخته می شود ، پیش بینی شد.

برای رسیدن به میزهای بزرگتر حتی در اواخر دهه 1800 ، چندین روزنامه در نیویورک ، شیکاگو ، بوستون و سانفرانسیسکو نورافکن هایی را بر روی ساختمانهای اداری خود نصب کردند. آنها پیش از انتخابات راهنمایی منتشر کردند که چگونه خوانندگان می توانند پرتوهای نور آسمان را تفسیر کنند.

چینوی چگونگی را توصیف می کند نیویورک تایمز نتایج انتخابات 1904 را منتقل می کند:

چراغ های ثابت به شرق یا غرب نشان دهنده برنده مسابقه ریاست جمهوری است – از غرب برای رئیس جمهور جمهوری خواه تئودور روزولت یا از سمت شرق برای نامزد دموکرات خود ، قاضی آلتون پارکر. چراغ های ثابت به سمت شمال یا جنوب نتیجه مسابقه فرماندار را چشمک می زند. یک نور در غرب در حال حرکت به سمت بالا و پایین توسط کنگره جمهوری خواه اعلام خواهد شد ، و چنین حرکت نور در شرق به معنای دستیابی اکثریت دموکرات ها خواهد بود.

به این ترتیب ، خوانندگان “همچنین می توانند سهل انگاری او را از پنجره سودآور در آپارتمان یا خانه اش انجام دهند تا نتایج مهم را بدست آورند” ، بار شرح داده شده.

اولین پخش رادیویی تجاری در ایالات متحده به پوشش انتخابات ریاست جمهوری سال 1920 اختصاص داشت. مهندس فرانک کنراد در مقابل 100 شنونده تنظیم شده به ایستگاه KDKA در فیلادلفیا پیروزی قانع کننده ای را برای ویلیام هاردینگ جمهوری خواه اعلام کرد.

انتخابات تلویزیونی از دهه 1950 آغاز شد و رایانه های خیره کننده از ابتدا بخشی از مجموعه تولید بودند. ستاره پخش شبانه CBS در سال 1952 یک “مغز الکترونیکی” 600000 دلاری به نام Universal Automatic Computer یا UNIVAC بود. برای اولین بار ، دستگاهی بازگشت به انتخابات را تجزیه و تحلیل کرد و حتی قبل از بسته شدن مراکز رای گیری در کرانه باختری توانست برندگان را پیش بینی کند.

چارلز کالینگوود ، روزنامه نگار ، با اشاره به تابلویی به اندازه پیانو که با چراغ های چشمک زن تزئین شده است ، توضیح داد: “این چهره UNIVAC است.” “این یک شوخی یا ترفند نیست. این یک آزمایش است و ما فکر می کنیم جواب می دهد. “اما یک مقدار فریب وجود داشت. UNIVAC در این مجموعه در واقع یک پایه اصلی بود ، شبکه اصلی رایانه چندین برابر بزرگتر بود و در کارخانه تولید کننده در فیلادلفیا بود.” در بهره وری بیش از حد و تأخیر در گزارش دادن شک کرد.

اگر از این موضوع دور نمانیم ، NBC رایانه کوچکتر (اما “جنسی” تر ، یادداشت های Chinoy) داشت که مایک مونروبات امسال آن را نامید. در بیانیه مطبوعاتی ، گیزمو به عنوان یک نابغه عاشقانه معرفی شد – به هر حال ، آن دوران مردان دیوانه بود:

او عاشق عاشقان دختران زیبایی است که می توانند به راحتی آموزش ببینند تا او را عمل کنند اما در شب انتخابات مایک یک پزشک زن زیبا خواهد داشت. برای همراه شما این دانشمند معادلات ریاضی مورد نیاز برای تعیین روند مسابقات مختلف انتخاباتی را ایجاد می کند و این اطلاعات را در فک مایک قرار می دهد. یک گردباد و لمس کوتاه هضم با لمس حداکثر 600 رقم در دقیقه و خروجی جوابها به طور خودکار وارد می شود …

این انگیزه برای خیره کردن مخاطب با فن آوری های جدید در شب انتخابات امروز نیز ادامه دارد. در واقع ، انتخابات ریاست جمهوری آمریکا عامل اصلی نوآوری است ، توضیح می دهد پیتر اوله یاکوبسن ، یکی از بنیانگذاران Vizrt ، یک نرم افزار گرافیکی رایانه ای که توسط بیشتر استودیوهای جهان استفاده می شود. “در روز انتخابات ، شما [news organizations] بودجه اضافی دریافت کنید ، “می گوید Jacobsen ، سردبیر اخبار تلویزیون نروژ 2.” در واقع زمانی بود که می توانستید آزمایش کنید. “صفحات ویدئویی با کیفیت بالا ، تابلوهای سفید تعاملی یا” دیوارهای جادویی “و گرافیک های صفحه نمایش پیشرفته که در حین پخش انتخابات آغاز به کار کردند.

جاکوبسن می گوید از اینکه چطور شرکت های رسانه ای یاد گرفته اند در مورد استفاده از فناوری خواستارتر باشند تحت تأثیر قرار گرفته است. هولوگرام های مورد استفاده CNN برای جلوه بخشیدن به پوشش انتخابات 2008 منجر به پیچیدگی ابزارهای پیچیده حضور در تلویزیون شد. (از نظر فنی ، CNN هولوگرام واقعی را پخش نمی کند ، بلکه یک اثر هولوگرام مانند را پخش می کند.)

طعم اثرات بمب گذاری

خبر ابزاری برای روایت داستان است. فناوری ، تجسم داده ها و معماری شبکه های جدید با دقت سازمان یافته است تا به روزنامه نگاران کمک کند تا سیستم پیچیده انتخابات ایالات متحده را برای مخاطبان گسترده باز کنند. مایکل پی هیل ، بنیانگذار نشریه تجارت صنعت پخش NewscastStudio ، گفت: “انتخابات بر اساس داده های حاصل از طبیعت است.” “هدف نهایی این است که درک بیننده را آسان تر کند.”

هیل گفت ، کیفیت دیوانه وار تولیدات خبری در هوا امروز از حساسیت مخاطبان صحبت می کند. وی توضیح می دهد كه اعتقادی در صنعت خبر وجود دارد كه بینندگان امروزی – خصوصاً هزاره های به اصطلاح “نسل چند وظیفه ای” – می توانند اطلاعات بیشتری را بر اساس نحوه مصرف رسانه ها روی صفحه پردازش كنند. هیل گفت: “ما در زمانی زندگی می کنیم که افراد صفحه نمایش توییتر خود را هر پنج ثانیه تازه می کنند.” – همه چیز در مورد بهبود داستان است. قصه گفتن امروز دیگر فقط عمو والتر نیست [Cronkite] آنجا نشسته و برای شما یک داستان می خواند. من مطمئن هستم که می توانید در مورد بهتر بودن یا نبودن این بحث کنید. “

در صنعت خبر این باور وجود دارد که بینندگان امروزی – به ویژه هزاره های نسل به اصطلاح چند وظیفه ای – می توانند اطلاعات بیشتری را بر اساس نحوه مصرف رسانه ها در صفحه پردازش کنند.

امت آيلو ، مدير ارشد خلاقيت شركت طراحي دنباله دار Clickspring ، مي گويد رسانه ها همچنان درگير واقعيت افزوده (AR) هستند. آیلو ، که طراحی انتخابات اخبار NBC و CNN امسال را بر عهده داشت ، گفت: “یک مسابقه جامع بر سر این که چه کسی این کار را انجام داد ، وجود داشت.”

ABC دارای یک کارت کالج انتخاباتی AR است که به عنوان یک مجموعه به مرکز صحنه خود می پرد. NBC دارای یک نمودار مجلل کاخ سفید بود که به نتیجه رای گیری وارد شد. CBS ، که استودیوی جدیدی درست به مناسبت شب انتخابات ساخته است ، در حال ارائه نقشه جدیدی از رقابت های ریاست جمهوری و برنامه طبقه سنا است. فاکس نیوز ، بالاترین امتیاز در پخش امسال ، همچنین نقشه ها و نمودارها را در AR نشان داد.

و این فقط در ایالات متحده نیست. TF1 فرانسه در نمایش خود نسخه کامل AR از جو بایدن و دونالد ترامپ داشت.

شبکه العربیه مستقر در دبی پیچیده ترین واقعیت افزوده جهان را برای انتخابات آمریکا ایجاد کرده است. پیش بینی های AR از مکان های دیدنی واشنگتن که توسط Clickspring طراحی شده اند ، با تجسم داده های خیره کننده ای که به نظر می رسید کوتوله های مجری هستند ، پراکنده شده اند.

Aiello توضیح می دهد ، با پیچیدگی بیشتر گرافیک های روی صفحه ، معماری فیزیکی کیت ها ساده تر می شود. از آنجا که گرافیک ها اکنون می توانند بر روی سطوح خالی به صورت دیجیتالی نمایش داده شوند ، ساختارهای ساخته شده می توانند ساده تر و مدولارتر باشند. “اگر زیاد اضافه کنید ، رقابت خواهید کرد [with the graphics]”، او می گوید.” با واقعیت افزوده ، شبکه ها همچنین با اختصاص کیت برای رویدادهای مهم مختلف در وقت و هزینه صرفه جویی می کنند. به عنوان مثال ، ABC از همان کیت مخصوص Juneteeth و پرتاب SpaceX در ماه مه استفاده می کند.

هشدار هوشیارانه

همزمان با رقابت شبکه ها برای مقابله با تولیدات سریعتر و سریعتر در شب انتخابات ، پزشکان هشدار می دهند که تحریک بیش از حد محتوای دیداری و شنیداری می تواند اثرات سوئی بر سلامت بیننده بگذارد. گراهام CL Davey ، استاد افتخاری روانشناسی در دانشگاه ساسکس ، می گوید: سر و صدا با سرعت بالا و برنامه های شلوغ می تواند به طور مستقیم استرس را افزایش دهد و حتی باعث افسردگی برخی از افراد شود. دیوی توضیح می دهد: “برخی از افراد این تحریک فزاینده را هیجان انگیز تفسیر می کنند ، در حالی که دیگران این تحریک را به روشی منفی تفسیر می کنند و آن را تحریک آمیز می دانند.” “بسیاری از افراد با مشکلات اضطرابی قبلی از قبل تمایل به تفسیر برانگیختگی بیشتر به عنوان تهدیدآمیز و نه هیجان انگیز دارند.”

به عنوان مثال گرافیک پررنگ می تواند بر روی بینندگان تأثیر فیزیکی بگذارد. مشاهده استروبوسکوپ با فرکانس های خاص (یا gif) می تواند باعث تشنج در افراد مبتلا به صرع حساس به نور شود.

در زمانه ای که بسیاری از تنش های پیچیده همه گیر جهانی ، تنش های نژادی ، بحران اقتصادی و سیاره در حال گرم شدن خسته شده اند ، آیا زمان آن رسیده که الگوهای تولید خبر موجود را به چالش بکشیم؟ Ayelo نقطه شکست را در افق می بیند. وی خاطرنشان كرد: “من هرچه پیچیده تر شویم مگر اینکه وقتی در اتاق شما چیزهایی پیش بینی می شود وارد دنیای مجازی شویم.” “باید بر روی اطلاعاتی که مردم می توانند جذب کنند سقف تعیین شود. در هر هنری ، همه چیز به توده حساس برخورد می کند و همه چیز به سمت دیگر عقب رانده می شود. “



[ad_2]

منبع: mojeshargh.ir

ایندکسر