نسبت جین چقدر است؟ – کوارتز


در سال 2015 ، یونان ، تایلند ، اسرائیل و انگلستان به همان اندازه نابرابر بودند. یعنی هر چهار کشور ضریب جینی یکسانی داشتند ، معیار مشترک نابرابری درآمد.

این تعداد نشان می دهد که توزیع درآمد در چهار کشور یکسان بوده است. با این حال ، نگاه دقیق به فقیرترین و ثروتمندترین افراد در این جوامع ، تصویری کاملاً متفاوت از نابرابری را نشان می دهد. نسبت درآمدی که 10 درصد ثروتمندترین به 10 درصد فقیرترین درآمد را دارند از 13.8 یونان به 4.2 در انگلستان به میزان قابل توجهی متفاوت است.

این اختلاف نظر برخی از اقتصاددانان را برانگیخته استدلال می کند که جینی باید به داخل بطری خود برگردانده شود ، در حالی که برخی دیگر از ادامه استفاده از آن دفاع می کنند. با این حال ، بیشتر اذعان می کنند که ، به عنوان راهی برای درک نابرابری ، شاخص سن به خودی خود ناکافی است.

ضریب جینی چیست؟

ضریب جینی شناخته شده ترین معیار نابرابری درآمد است. ضریب صفر جینی به معنای توزیع مساوی درآمد است ، در حالی که عددی نزدیک به یک نشان دهنده نابرابری بیشتر است. هرچه ضریب جینی کمتر باشد ، جامعه برابرتر است.

ضریب جینی و منحنی لورنتس

ضریب جینی بر اساس کار ماکس لورنز ، اقتصاددان آمریکایی در اوایل قرن بیستم است که راهی برای تعیین توزیع درآمد در جمعیتی به نام منحنی لورنز ایجاد کرد.

جذابیت ضریب جینی از دامنه قابل درک از 0 تا 1 و هدف آن کپسول کردن یک توزیع پیچیده در یک رقم است. این امر استفاده از آن را به عنوان پایه ای برای مقایسه بین کشورهایی با جمعیت کاملاً متفاوت تسهیل می کند.

“مردم یک عدد را دوست دارند. این کاملاً معیاری برای اندازه گیری کل توزیع درآمد است. ” وی می گوید: “چیزهای بیشتری وجود دارد که این عدد می تواند منتقل کند ، اما داشتن یک عدد هنوز هم واقعا قوی و قدرتمند است”.

شاید مهمترین نکته برای موفقیت آن استفاده گسترده و طولانی مدت از آن باشد. محاسبات جینی توسط سازمانها و کشورهای بین المللی ، از جمله OECD ، بانک جهانی و صندوق بین المللی پول به طور منظم منتشر و به روز می شود.

وبر توضیح می دهد: “بسیاری از کشورها از آن استفاده می کنند ، بنابراین شما می توانید اندازه گیری قابل مقایسه بین المللی را به سرعت و به آسانی دریافت کنید.”

شانس جینی چه مشکلی دارد؟

بانک اطلاعات جهانی نابرابری ، یکی از منابع اصلی نابرابری درآمد با شبکه ای از محققان در سراسر جهان ، هنوز با ضریب جینی فاصله دارد. به گفته توماس بلانچ ، اقتصاددان در این سازمان ، این سازمان با هر شاخصی که سعی دارد نابرابری را در یک شکل خلاصه کند ، مشکلاتی را مشاهده می کند.

در مورد جینی ، او و ONS در وببر به چندین موضوع اساسی اشاره می کنند:

  1. او نسبت به تغییرات طبقه متوسط ​​حساسیت بیشتری نسبت به افراط ثروتمندان یا فقرا دارد.
  2. در شکل واحد جزئیات بسیار کمی در مورد نابرابری در یک کشور ارائه شده است
  3. این به خودی خود و بدون هیچ زمینه دیگری معنای کمی دارد.
  4. این مقدار یکسان برای تظاهرات مختلف نابرابری را فراهم می کند.
  5. توضیح آن دشوار است.

وبر می گوید: “نقطه ضعف ضریب جینی در مقایسه با برخی دیگر از معیارها این است که این عدد لزوماً به معنای مقدار زیادی نیست … فقط وقتی که با مرور زمان یا با کشورهای دیگر مقایسه می کنید می فهمید که این معنی چیست.” “شما می توانید تغییری در نسبت جینی مشاهده کنید ، اما این چیزی بیش از افزایش یا کاهش نابرابری به شما نمی گوید … آیا ثروتمندان ثروتمندترند؟” آیا فقیرترین فقیر هستند؟ “

راه های دیگر برای اندازه گیری نابرابری درآمد

یکی از بزرگترین مشکلات شانس جینی این است که گروههای زیادی فقط به آمار اعتماد می کنند. معیارهای دیگر ممکن است بیشتر نشان دهند.

شاخص هایی که معمولاً مورد استفاده قرار می گیرند عبارتند از:

درآمد از 1٪ بالا: سهم کل درآمد که بهترین 1٪ درآمد را در اختیار دارد.

P90 / P10: نسبت درآمد یک فرد در صدک دهم بالایی توزیع درآمد به درآمد فرد در صدک دهم پایین. برای ایالات متحده این عدد حدود شش است ، به این معنی که کمترین درآمد 10٪ خانوارهای پردرآمد بیش از شش برابر درآمد 10٪ خانوارهای کم درآمد است.

نسبت S80 / S20: نسبت درآمد تجمعی 20٪ افراد با بیشترین درآمد به 20٪ درآمد تجمعی کمترین درآمد.

نسبت نخل: نسبت ثروتمندترین به 10٪ سهم جمعیت از درآمد ناخالص ملی (GNI) تقسیم بر سهم فقیرترین 40٪. همانطور که انتظار می رفت ، درآمد طبقه متوسط ​​به طور معمول حدود نیمی از تولید ناخالص ملی کشور را تشکیل می دهد ، در حالی که نیمی دیگر بین 40٪ و بالاترین درآمد با 10٪ تقسیم می شود. به عنوان مثال ، نسبت پالما 1 به این معنی است که درآمد تجمعی 10٪ بالا و 40٪ پایین همان است.

بانک اطلاعاتی نابرابری جهانی ترجیح می دهد سهم کل درآمد گروه های مختلف را با یکدیگر مقایسه کند. مانند 1٪ بالایی ، 10٪ بالایی ، 40٪ میانی و 50٪ پایین. بلانش گفت: “ایده این است که اگر نسبت این سه یا چهار گروه را بدانید ، در واقع تصویری کاملاً جامع از آنچه با نابرابری در جریان است ، دارید و پس واقعاً نیازی به انجام هیچ شاخصی برای آن نیست.”

ONS در پیام های خود در مورد نابرابری درآمد ، تعدادی از اقدامات خارج از ضریب جینی را شامل می شود. وبر به کوارتز گفت: “داشتن طیف وسیع تری از اقدامات مهم است ، تا واقعاً تصویر کاملی از آنچه اتفاق می افتد ارائه شود.”


منبع: mojeshargh.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>